信息:
威望: 0
来自: 保密
总发贴数: 1 篇
注册日期: 2005/02/04
|
|
消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复
|
凤凰卫视2月3日消息 综合报道,香港民主党区议员何伟途在东莞嫖娼遭收容,何返港后昨日首度开腔,并否认在内地召妓。不过,东莞官员反驳说,何召妓事件有两名当事人的证供。至于何声称当晚与该名女子聊天,该名官员说,孤男寡女赤身裸体聊天的说法难以令人信服。而事实上,何伟途在收容期间已经获得酌情照顾,包括被送往当地条件较好的医院进行治疗。 东莞官方关人士反驳 对于何伟途声称,当日在东莞的酒店没有与任何女性发生性关系,他更投诉收容所的生活条件恶劣,自己得不到合理的医疗照顾。东莞官方关人士反问:「何伟途有合法妻子,但在内地与不同女子多次发生性关系,且有钱财交易,这不算嫖娼算什么?教育收容有一定的惩戒性,看守所的条件自然比不上酒店,难道还要为他安排生活助理吗?他在生病期间曾将他送往当地条件好的医院治疗,看守所对他已是很照顾了。」 遭处罚时未提请复议 记者向东莞看守所了解情况。有管教人员表示,在一般人关押进来之时,都会告诉其因触犯何种法规,何种处罚以及在押期间的权益与义务等,对何伟途也是如此。因何是属于行政处罚,对处罚不满的话,他与家属在其被抓之后六十天内都可以申请行政复议,但直到其被释放的时候,都未有见其本人或家属提出复议。 何伟途3日下午在港召开记者会时为自己「大平反」,声称自己是被冤枉枉的,当晚没有召妓。记者为此立即向东莞方面寻求回应,官方人士听记者转述后表示,东莞警方早在去年六七月份就展开了百日「严打」(严厉打击卖淫嫖娼)活动,与何伟途同时被捕拘留的有二百多人。 该名官方人士续说,何伟途在香港有合法妻子,他在东莞虎门酒店与周小兰发生性关系一事,两名当事人早有供词。何被处以收容教育六个月时,他亦被告知他应享有的权益。「现在他返回香港了,却反口说两人仅是聊天,难道孤男寡女赤身裸体地相处仅仅是为了卧床聊天?若如何伟途所说,又何必脱衣卧床,多此一举?」 官方人士反驳何伟途说,在东莞两家看守所中,大朗看守所的条件已经算是好的了,里面所关押的都是一些轻判人士,而被重判的人则被关押在韶关。何伟途被捕后,公安才清楚其身份。收容教育是带有一定的惩戒性质,看守所方面对其已经是酌情照顾,但不会放宽对他的要求。与何一同关押的人都是多人同住一宿舍,一样的床铺、一样的衣物、一样的起居条件。 容许家属带药探望 看守所考虑到何伟途的自理条件比较差,管教和同室学员已经对其作出指导,以期他能学会自己料理好个人生活卫生。官方人士反问:「难道要为他安排生活助理不成?」 在何伟途被收容教育期间,香港不少人多次向东莞方面说情,要求看守所为何太提供方面探望。何太多次探访都给何伟途捎带个人日常用品,包括相关药品。何伟途在收容期间需要自己洗衣、晒被单,但其它舍友比他做得好。而何在生病时,看守所方面曾将其送往东莞条件较好的医院治疗。官方人士认为,与其它舍友比较,何伟途已经获得了较多的照顾。 何伟途称被屈露疑点多 何伟途记者会上多次以「我不想再讲」推搪传媒的关键追问,特别是何以他会在凌晨三点,与一名被他称为「普通朋友」的东莞女子在房内「闲谈」两个多小时;他自认案发时自己在异性前赤裸上身,但又称「事发时两人在床上还是椅上」与事件关系不大;他坚称没嫖妓却宣布退出民主党等,令事件越描越黑,疑点重重。 东莞警方出示证据 凌晨三时迎女入房 以常理推断,即使何伟途如何好客,如何喜欢与人聊天,也不至于在凌晨时分招呼一名在卡拉OK任职「打碟」的服务员入房详谈,对这个疑问,何只一再强调「我当日没有跟她发生任何性行为」,令人感到此地无银三百两。 「孤男寡女」在房中相处超过一个半小时,直到约五点东莞公安拘捕两人。记者自然关注两人三更半夜谈些什么,但何却说:「我不想再提当晚的事……不想再去形容。」问题在于,房内细节正是公众关心的所在,记者自然不会轻易放过:「四点多,那个女仔还在你房间里,你跟她做些什么,你是不是应该在电视机前向公众交代清楚呢?如此才能释除公众疑团。」但何说:「我没有跟她发生性行为。」 女方有穿衣服 根据东莞公安当局之前提供的照片,可以看到何伟途赤裸上身。记者问及两人既无「性交易」,为何却与「普通朋友」赤裸相对时,何带点激动地称:「不是两个人没穿衣服,那个女子有穿衣服。」「那你有没有穿衣服?还是公安逼你脱去衣服?」记者两次的发问,何都没有回答。疑点再度浮现,此场「夜会」,何伟途竟然能够「赤裸上身」与「不熟」的周女闲谈?这是个能引发无限遐想的场面。 有记者忍无可忍,再追问:「你说没有发生性行为,但是否有意图,引致你上身没有穿衣服?你两人『闲谈』是在床上或坐在椅上进行?」何的答案非常「搞笑」:「我不想解释太多……当晚亦没有任何性行为,半个钟头纯粹闲谈,在床上或在椅子上,同事件关系未必很大……」「床」、「椅」当然有分别,相信没有普通朋友会在酒店房间的床上「闲谈」,但何却不正面响应,令人轻易联想到他所以不肯斩钉截铁表明在「椅上」,正因当时两人「在床上」。 玩「选择性记忆」 何伟途推诿东莞公安冤枉他,更指自己当日「身体虚脱」至「失去智能」,所以连周女究竟在房内逗留多长时间,公安是何时「闯入房间」都忘记了。但何分明是有「选择性记忆」,因为在记者会上,对于自己想说的话题,他可谓细节无遗:「因皮肤病,入院要打7支针,打到第3支就成身发晒;在收容教育所劳动做工,一天造9棵圣诞树,每棵可卖200美元……」。 对这些数字和在拘留所中的细节可以记得如此清楚,但对当晚理应记忆深刻的震撼事件经过却偏偏「我不记得」,何自行验证了他的选择性失忆,也令他不尽不实的交代留下太多的疑点,无法令公众释疑。 据了解,民主党高层期望何伟途的公开说法是婚外情而非嫖妓,认为这样可减低今次事件造成的伤害,但何宁愿豁出去,完全否定婚外情或嫖妓,并且封定后路,更此地无银三百两地说:「听说内地公安可能又会拿出一百样证据,和十个、一百个女人来指证我。」
|
|
|
| |